«

»

Цифра против Аналог — Arturia ISEM и Oberheim SEM PRO.

    В последнее время, есть определенная тенденция по эмуляции аналоговых синтезаторов. Знаменитая фирма Arturia побила рекорд по количеству цифровых  «динозавров 20-ой эпохи». По качеству звука — они не сколько не уступают тем знаменитым железным прототипам. Но на сколько они достоверно воспроизводят их звучание? Вот это мы и хотим проверить!

Самое первое детище — minimoog V при звучании был похож  на его аналог только при самых простеньких настройках!!! ( хотя сам по себе он воспроизводил очень качественный саунд). При экстремальных  — происходило полное расхождение с  железной копией. Такое же самое произошло и с последующим детищем ArturiaARP 2600 V . Ну ни как не получается полная эмуляции! Но позже, как оказалось, по признанию самих артуриевцев  —  в ARP 2600 V  стоит ядро их minimoog V.  Они сослались на то: коли минимуг был аналог и арпи, то эмулировать второй, в принципе, не нужно: достаточно заменить ядро. А как же лозунг » технология полной реальной достоверности»? Ведь муговское ядро  — это принципиально другая схема и она кардинально отличается по звуку: треугольные, пилообразные и квадратные волны там имеют чуть другую форму, ощутимую на слух. И здесь не стоит далеко ходить: нужно просто сверить их звучание, а оно разное!

Но оставим это на совести Arturia. Давайте сравним новое их творение (которое мне очень понравилось, по этому советую приобрести): Arturia  ISEM  для айподов. И в этом нам поможет наш заграничный друг Сэм Магваер. Он провел исследование с которым я не могу не согласиться. Русские субтитры прилагаются.

Ну что же? Как не печально, но до железного брата не дотягивает. Хотя, повторяю, по саунду iSEM продукт очень качественный, но по эмуляции — увы…

Если у вас есть что дополнить или подискутировать, пишите:

%d такие блоггеры, как: